Cripto esta semana (5–11 oct. 2026): plazo de la UE a las stablecoins; EE. UU. retira un plan

Si sigues el mundo cripto desde Europa, esta semana tocaba mirar al otro lado del Atlántico. Si lo sigues desde EE. UU., tocaba mirar en la otra dirección. Entre el 5 y el 11 de octubre de 2026, las normas cripto de ambos lados se movieron en direcciones distintas: el regulador de los mercados de valores de la UE fijó un plazo de tres meses para las stablecoins sin autorización de la UE, mientras que una agencia de EE. UU. retiró un plan para declarar las transferencias a billeteras personales. Mientras tanto, los precios siguieron los titulares sobre el petróleo y la guerra. Aquí tienes la semana, un lado junto al otro.

Puntos clave: ¿qué ha pasado en el mundo cripto esta semana?

• Bitcoin cayó un 3,2 % en dólares y un 2,8 % en euros, hasta 83.691 $ (74.694 €), tras un mínimo de 80.337 $ el 8 de octubre. Ether cayó un 7,0 % en dólares.
• UE: el 8 de octubre, la ESMA dijo que las empresas cripto autorizadas deberían dejar de ofrecer stablecoins que no cumplen MiCA, y que las posiciones restantes deberían resolverse en un plazo de tres meses.
• EE. UU.: el 5 de octubre, FinCEN retiró su propuesta de 2020 para declarar las transferencias de criptomonedas a billeteras autoalojadas.
• Los Gobiernos de la UE acordaron que solo las empresas cripto transfronterizas más significativas pasen directamente a la supervisión de la ESMA, mientras que la CFTC de EE. UU. abrió su propio proceso normativo sobre cripto.
• Ledger dijo que estaba investigando informaciones sobre fondos robados vinculados a dispositivos vendidos por un revendedor del Sudeste Asiático.

El mercado: los mismos titulares a ambos lados

Los precios son globales, así que esta parte es igual vivas donde vivas. Bitcoin (BTC) abrió el lunes 5 de octubre cerca de su máximo semanal de 86.972 $ (77.400 €). El miércoles 7 de octubre, nuevos ataques iraníes en el estrecho de Ormuz llevaron el Brent, un precio de referencia del petróleo, por encima de 101 $, mientras también subían la rentabilidad de los bonos de EE. UU. y el dólar. Bitcoin perforó los 83.000 $. La empresa de trading Wintermute, citada por CoinDesk, señaló como presión «la subida de los precios del petróleo, de la rentabilidad de los bonos del Tesoro y del dólar estadounidense».

El jueves 8 de octubre, una información de Axios según la cual el Pentágono había ordenado al Mando Central de EE. UU. (Central Command) prepararse para reanudar operaciones de combate a gran escala contra Irán hizo subir el petróleo. Hacia el mediodía, hora de EE. UU., el presidente Trump publicó: «No atacaremos a Irán en ningún momento antes de las elecciones de mitad de mandato que se celebrarán en Estados Unidos el 3 de noviembre». El petróleo bajó. Aun así, Bitcoin tocó el mínimo de la semana, 80.337 $ (71.641 €), alrededor de una hora después, y se recuperó hasta unos 82.000 $ a última hora de la tarde, hora de EE. UU. Cerró la semana en 83.691 $ (74.694 €), un 3,2 % menos en dólares y un 2,8 % menos en euros.

Ether (ETH) cayó más: un 7,0 % en dólares y un 6,6 % en euros, hasta 2535 $ (2262 €). El 7 de octubre, el presidente de Bitmine, Tom Lee, dijo que la empresa, que tenía 6.016.414 ETH (alrededor del 4,9 % de todo el ether), dejaría de comprar al llegar al 5 % de la oferta. Ether cayó alrededor de un 5 % en 24 horas. Decrypt señaló que la caída se produjo el mismo día, pero ni Decrypt ni CoinDesk dijeron que sus declaraciones la causaran; CoinDesk la atribuyó a una debilidad más amplia del mercado cripto.

También salió dinero de los fondos. De los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. (fondos cotizados que tienen bitcoins de verdad) salieron en términos netos 681,1 millones de dólares, lo que puso fin a una racha de tres semanas de entradas. De los ETF de ether salieron en términos netos 542,1 millones de dólares, su peor semana desde enero según The Block.

UE: un plazo de tres meses para las stablecoins no autorizadas

Una stablecoin es un token cripto diseñado para mantener un valor estable frente a una moneda como el euro o el dólar estadounidense. El 8 de octubre, la ESMA, el regulador de los mercados de valores de la UE, publicó una opinión sobre los servicios relacionados con stablecoins que no cumplen MiCA, el reglamento cripto de la UE.

La ESMA dice que las empresas cripto autorizadas (conocidas como CASP, proveedores de servicios de criptoactivos) «deberían dejar de prestar servicios relacionados con» esas stablecoins, y que deberían tener controles que impidan a los clientes de la UE comprar más. Las autoridades nacionales deberían exigir que las posiciones restantes se resuelvan «lo antes posible y, a más tardar, tres meses después de la publicación de la opinión». Cualquier servicio que continúe debería limitarse estrictamente a vender, convertir, retirar, transferir o custodiar. La opinión va dirigida a los supervisores nacionales. La ESMA no da una fecha concreta; tres meses desde el 8 de octubre es alrededor del 8 de enero de 2027, según nuestro cálculo y la lectura de CoinDesk.

Si vives en la UE: si tienes una stablecoin sin autorización MiCA en una plataforma de la UE, es posible que la plataforma solo te deje venderla, convertirla o retirarla, pero no comprar más. Revisa los avisos de tu plataforma. Nuestro curso sobre stablecoins explica cómo funcionan estos tokens.

EE. UU.: retirada una propuesta para declarar transferencias a billeteras

El 5 de octubre, FinCEN, la oficina del Tesoro de EE. UU. contra el blanqueo de capitales, retiró dos propuestas de normas que nunca llegaron a entrar en vigor. La primera, de diciembre de 2020, habría obligado a los bancos y a las empresas de servicios monetarios, incluidas las plataformas de intercambio, a llevar registros, verificar identidades y declarar las transacciones con billeteras «unhosted» (no alojadas). Según CoinDesk, se centraba en las transferencias de más de 10.000 $. La segunda, de 2023, habría tratado el «mixing» de criptomonedas, que mezcla monedas para ocultar su procedencia, como una clase de transacciones de interés prioritario en materia de blanqueo de capitales.

FinCEN dijo que «ha tenido en cuenta los comentarios presentados» y que la retirada forma «parte de la agenda desreguladora de la Administración Trump» para que las normas sobre activos digitales sean «adecuadas a su finalidad».

Si vives en EE. UU.: una billetera no alojada, o autoalojada, es aquella cuyas claves guardas tú. Las plataformas de intercambio de EE. UU. no tendrán esta capa adicional de declaración. Como ambas eran solo propuestas, siguen aplicándose las normas vigentes contra el blanqueo de capitales y de verificación de identidad. Aprende la diferencia entre los tipos de billetera en cómo guardar criptomonedas.

UE: quién debería supervisar a las empresas cripto más significativas

El 9 de octubre, el Consejo de la UE, donde se sientan los Gobiernos de los Estados miembros, acordó elementos clave de su posición negociadora sobre el paquete de la Comisión de diciembre de 2025 sobre integración y supervisión de los mercados. Sobre cripto, la nota de prensa del Consejo dice que «solo los proveedores de servicios de criptoactivos (PSCA) transfronterizos más significativos quedarían inmediatamente sujetos a la supervisión de la AEVM» (AEVM es la sigla en español de la ESMA), en lugar de la propuesta de la Comisión de poner a todas esas empresas bajo la ESMA. Las demás empresas cripto no pasarían a la ESMA de inmediato. Es una posición negociadora, no una ley: el Parlamento Europeo todavía tiene que adoptar la suya.

Ese mismo día, el Consejo confirmó a Carlo Comporti, comisionado de la CONSOB, el regulador del mercado italiano, como próximo presidente de la ESMA a partir del 1 de noviembre de 2026, en sustitución de Verena Ross. Antes presidió el comité de finanzas digitales de la ESMA, que se ocupa de las criptomonedas y de MiCA.

En Francia, la comisión de finanzas de la Asamblea Nacional respaldó, durante el debate del presupuesto de 2027, tratar los intercambios de criptomonedas por stablecoins reguladas por MiCA como ventas sujetas a impuestos, con el tipo único francés (flat tax) del 31,4 %, y después, el 9 de octubre, rechazó toda la parte de ingresos del presupuesto por 31 votos a 3. Nada de esto es ley.

EE. UU.: la CFTC empieza con preguntas

También el 5 de octubre, la CFTC, el regulador de derivados de EE. UU., publicó un aviso previo de propuesta normativa: la fase más temprana, hecha de preguntas y no de normas. Pregunta cómo evitar prácticas abusivas en la negociación cripto cotidiana con un único conjunto de normas nacionales, y si conviene crear un «mercado de criptoactivos», un nuevo tipo de bolsa regulada. El plazo de comentarios termina el 14 de diciembre de 2026. En la UE, MiCA ya concede licencias a las plataformas de negociación de criptomonedas.

A ambos lados: un aviso sobre billeteras de hardware

Una billetera de hardware (hardware wallet) es un pequeño dispositivo que guarda sin conexión las claves de tus criptomonedas. El 9 de octubre, el fabricante Ledger dijo que estaba investigando informaciones sobre fondos robados vinculados a dispositivos vendidos a través de CryptoBilis, un revendedor del Sudeste Asiático. Un investigador de blockchain que usa el seudónimo Specter dijo que «es posible que se hayan robado más de 86 millones de dólares en criptomonedas de cientos de billeteras». Ledger no confirmó ni la cantidad ni la causa.

Ledger pidió a CryptoBilis que suspendiera las ventas. A los clientes que le habían comprado en los últimos 90 días les dijo que no configuraran sus dispositivos, y a quienes ya lo habían hecho, que consideraran trasladar sus fondos a un dispositivo nuevo con una frase de recuperación recién generada, la lista de palabras que permite restaurar una billetera.

Vivas donde vivas: comprar una billetera de hardware al fabricante o a un vendedor autorizado reduce este tipo de riesgo, pero no lo elimina, y nunca uses un dispositivo que llegue con una frase de recuperación ya configurada. Nuestra introducción a la seguridad explica lo básico.

Qué nos deja esta semana, vivas donde vivas

En la UE, la dirección es más estricta: las plataformas tienen un plazo para dejar de ofrecer stablecoins sin autorización MiCA, y los Gobiernos negocian quién debería supervisar a las empresas más significativas. El plazo afecta a lo que tu plataforma puede ofrecerte; el debate sobre la supervisión todavía no cambia nada.

En EE. UU., una agencia abandonó una propuesta de declaración y otra empezó a hacer preguntas sobre futuras normas. Ninguna de las dos crea hoy nuevas obligaciones para ti.

En todas partes, los precios se movieron con el petróleo, la rentabilidad de los bonos y los titulares sobre la guerra, y las informaciones sobre las billeteras de hardware recuerdan que conviene verificar de dónde viene tu dispositivo.

Qué puedes hacer ahora

• Aprende cómo funcionan las normas cripto de la UE en nuestro curso sobre las normas cripto en la UE.
• Descubre por qué el petróleo, la rentabilidad de los bonos y las noticias sobre tipos de interés mueven los precios cripto en sobre el mercado cripto.
• ¿Los ETF y los flujos de los fondos son nuevos para ti? Empieza por los fundamentos de la inversión.

Preguntas de los lectores

¿Qué decidió la ESMA sobre las stablecoins el 8 de octubre de 2026?

Dijo que las empresas cripto autorizadas en la UE deberían dejar de ofrecer servicios para stablecoins que no cumplen MiCA, y que las posiciones restantes deberían resolverse en un plazo de tres meses.

¿Ha desaparecido la norma de EE. UU. para declarar las transferencias a billeteras autoalojadas?

Sí. Era una propuesta de 2020 que nunca entró en vigor, y FinCEN la retiró el 5 de octubre de 2026. Siguen aplicándose las normas vigentes contra el blanqueo de capitales.

¿Qué pasó con el precio de Bitcoin entre el 5 y el 11 de octubre de 2026?

Empezó cerca de 86.972 $, bajó a 80.337 $ el 8 de octubre y cerró en 83.691 $, un 3,2 % menos en dólares y un 2,8 % menos en euros.

Los precios de las criptomonedas pueden subir y bajar bruscamente, y podrías perder parte o la totalidad del dinero que inviertas. Las criptomonedas no están cubiertas por la protección de depósitos. Este artículo es educativo y no constituye asesoramiento financiero.